据中新网报道，随着地下水和雨水不断流入因地震和海啸而被毁坏的福岛第一核电站建筑物，当地不断产生被高浓度放射性物质污染的水。 东京电力使用专用设备“多核素去除设备”（ALPS）净化核废水后，产生的处理水量持续增加。 处理过的水被保存在许多储罐中。 然而，这些处理过的水含有放射性物质氚，目前的技术无法充分消除这种物质。

东京电力共准备了约1000个储水箱，目前90%已满，储存超过120万吨处理后的污水。 所有储水设施的总容量约为137万吨，预计到2022年秋季将达到极限。《日本经济新闻》报道称，虽然核电站内有大片空地，但当局计划将其用作废物堆并储存核残渣和核燃料。 没有额外的空地规划建造新的储水箱，需要拆除储水箱。 。

“如果储罐留在这里，将对未来的炉子报废工作带来风险。”2月9日，东京电力福岛第一核电站报废炉推广公司的宣传经理抬头望着巨大的储罐感叹道。

4月12日，据央视新闻援引NHK消息，日本首相菅义伟当天表示，解决东京电力福岛第一核电站日益增多的核废水是“刻不容缓”的话题。 为了帮助日本和其他国家理解安全问题，日本政府将从科学角度做出解释。

菅义伟12日在众议院举行的决算行政监督委员会会议上表示，希望近期就相关政策做出决定。 随着福岛重建，核废水处理是不可避免的问题，不能永远拖延。

菅义伟还表示，目前存在包括渔民在内的反对将核废水排入大海的声音，因此采取综合对策很重要。

中国外交部：

日本不能对国际社会的反对视而不见

外交部发言人赵立坚12日在回答记者关于日方拟向大海排放核废水的决定时表示，为了维护国际公共利益和中国人民的身体健康安全，中方对日方提出的向大海排放核废水的决定表示严重关切。日方通过外交渠道要求日方采取负责任的行动。 我们必须本着负责任的态度，慎重处理福岛核电站核废水处理问题。

有记者问：据报道，日本政府将于4月13日召开内阁会议，正式决定将含有对海洋环境有害的福岛核电站核废水的核废水排入海洋。 外交部发言人上周五就此发表谈话。 韩国外务省官员也要求日本政府确保信息公开透明，根据环保标准进行客观评估，并与所有利益相关国家保持密切沟通。 中方对此有何进一步评论？

赵立坚表示，日本福岛核事故是迄今为止世界上最严重的核事故之一。 此次事故造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人体健康产生了深远影响。 福岛核电站废水的妥善处理关系到国际公共利益和周边国家的切身利益。 应谨慎、妥善处理，确保在有关各方共同参与下，有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康的进一步损害。

赵立坚表示，当前国际舆论对日本向海排放核废水的决定高度关注，普遍表示质疑和反对。 日本国内也有不少强烈反对声音。 我注意到，日本经常要求其他国家履行国际责任。 现在国际社会都在注视着日本，日本不能视而不见、听而不闻。 这件事事关重大，日本应该对国际公共利益负责，这也是对本国人民的利益负责。

赵立坚表示，为维护国际公共利益和中国人民生命健康安全，中方已通过外交渠道向日方表达严重关切，要求日方采取负责任态度，慎重处理核废水处理问题。福岛核电站。

国内外反对，日本民众团结起来

上述决定遭到福岛民众、日本渔民乃至国际社会的谴责和质疑。 尽管日本政府正在探索将其释放到海中的方法，但遭到了担心受损的渔业工人的强烈反对。 福岛当地民众举行抗议集会，举起“海洋在哭泣”、“反对向海洋排放含氚废水”等标语牌，反对日本政府的相关计划，希望政府不要单方面强加决定。

当地时间4月12日，东京首相府外，当地民众举行集会，抗议日本政府计划将受灾福岛核电站净化水排入大海。

据组织这次集会的民间环保组织统计，福岛县59个市议会中有41个不支持将核废水排入大海的计划。 截至2020年12月，该环保组织已收集了45万日本民众签名，反对将核污水处理水排入大海的计划。

另一方面，有报道称，首相菅义伟与日本水产合作社联合会会长岸宏举行了会谈。 岸博会后表示，他仍然反对将核废水排入大海的计划。

环保组织和其他人士提到日本此举可能违反国际法。 《联合国海洋法公约》规定“各国都有义务保护和保全海洋环境”。 为了避免跨境环境灾难，“应采取一切必要措施”。

《联合国海洋法公约》还规定，当“海洋环境因污染而面临损害的迫在眉睫的危险”时，有关国家应通知国际机构和有关国家。

中国和韩国等邻国此前曾对日本的计划表示反对。

韩国水产合作社中央委员长任俊泽此前曾会见日本驻韩国大使馆参赞永井诚，反对日本将核废水排入大海的想法。 韩国济州道知事元熙容也敦促日本政府提供信息并启动磋商。 还表示“如果日本拒绝，将在韩国和日本提起诉讼”。

此外，出于对污染的担忧，目前有15个国家和地区对福岛乃至日本生产的食品维持进口限制。

国际原子能机构总干事：

应努力避免核废水排海造成危害

据央视新闻13日凌晨报道，当地时间4月12日，国际原子能机构总干事格罗西在维也纳会见中国常驻联合国代表王群大使时发表看法日本政府决定将福岛核电站的有害废水排入大海。 ，国际原子能机构秘书处注意到各方对此事的关切，理解此事引起全球关注，愿积极推动该机构参与相关第三方评估和监督的工作。 在此过程中，该机构愿意加强与各利益相关方的磋商。 当前应努力防止此事危害海洋环境、食品安全和人类健康。

王群大使表示，中国外交部发言人12日对日本拟将核废水排入大海的决定表示关切。 中方支持国际原子能机构在此方面发挥重要作用。

三年后美国和加拿大也将受到核污染影响

专家：日本核废水可致癌、致畸、突变

德国海洋科学研究机构的计算显示，放射性物质自排放之日起57天内将扩散到太平洋大部分地区，三年后美国和加拿大将受到核污染影响。

韩媒指出，如果日本核废水入海，受污染的海水将在短短220天内到达济州岛，在400天内到达韩国西海岸。

德国南极海洋局警告称，如果日本将废水全部排放入海，不到半年时间，整个太平洋将面临高度辐射威胁，其中包括大洋彼岸的美国。

届时，不仅沿海居民受到直接伤害，海洋环境和生物也会受到污染，最终对人体造成二次伤害。

郑州大学教授李顺义指出，核废水排入海洋后，首先会影响周边国家，然后通过海洋环流。 十年后，整个太平洋将被彻底污染。 如果它存在于人体内，可能会引起致癌、致畸、突变等“三因”，并对人类遗传基因产生重大影响。

日本倾倒核废水或危及民众餐桌

据@中国三nrong发布分析——

我们先来说说流向。

日本东海岸有日本暖流。 它将持续收集日本排入北太平洋暖流的污水。 洋流将把污水带到整个北太平洋。 沿海有十多个国家和地区。 如果不算中国的话，人口已经在10亿左右了。 而且，核废水将顺着洋流绕北太平洋一周，最终到达我国台湾附近。 我们来谈谈影响。

有人说海洋太大，海水量太多，稀释能力极强。 大海会迅速“消化”核废水。 事实上，这些含有放射性物质的核废水与普通工业废水不同。 即使它们在海洋中扩散和稀释，它们的半衰期仍然是几十年，甚至数百年或数千年。

这也意味着核污染无法轻易消散，海洋生物也会受到辐射污染。 当动植物受到辐射时，很多会发生变异，有些会大规模消失。

加拿大在其西海岸的鲑鱼中检测到铯134放射性元素，表明日本福岛核污染已蔓延至北美。 在美国夏威夷附近海域，放射性水平增加了一倍。 如果海洋生物受到污染甚至毁灭，人类食用这些鱼类将面临巨大的健康风险。 环保组织甚至警告说，污水中的辐射会影响人类DNA，下一代很可能会畸形、残疾、癌变、英年早逝，而这种基因损伤将持续数千年。 我们的国家很难独善其身。 当核废水沿着洋流流向世界各地时，世界各地的渔业都会受到影响。 虽然很多人认为洋流走向对我国海域影响不大，但要知道环太平洋地区是我国远洋渔船到访的主要渔场。 近五六年来，我国近海鱼类捕捞总量一直保持在200万吨左右，几乎是总量的三倍。 三分之二的人被困在环太平洋地区。 可见，整个太平洋的安全与我国的渔业密切相关。 更可怕的是，日本可能将核废水排放视为一项“连续”工作，排放时间可能长达三十年。 如果日本开创这个先例，未来将有无数吨废水和垃圾流入大海。 现在，周边国家正敦促日本政府深入评估福岛核废水处理计划可能产生的影响，在与周边国家充分协商的基础上审慎做出决定。 最好的办法是让世界各地的核专家组成调查组赶赴日本福岛，讨论如何处理核废水。