中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
众所周知,2011年,日本因地震发生了7级核事故。 为了避免灾难,日本选择使用海水来冷却机芯。 如今,核电站内的水越来越多,根本无法储存,急需排放到外部。
事实上,日本有很多处理核污染水的方法,但日本为何选择将其排入大海的选择呢? 大概是因为排海的方案是最便宜的。
如果是这样,日本决定污染世界各地的水源只是为了省钱。 这将是世界历史上的罪人。 《世界科学》研究了日本的核废水,并讨论了日本处理核废水的三种方案。 您认为哪一种更安全?
第一种:注入地层。
有经济学家估计,如果日本将核污染水注入地下,成本约为180亿日元。 国土狭小的日本当然不想用这种方式,浪费一块土地。
如果直接排入大海,日本称需要30年时间。 但谁能保证日本明天会把这些全部排入海里呢? 谁也不能保证一旦启动,谁也不知道每天会排放多少核废水。 这是欺骗别人的伎俩。
归根结底,日本只是想省钱,并不重视人类安全。 直接将其排放到海里根本不需要任何成本。 日本方面也表示,预计耗资约20亿日元。 你看,他们自己的日本居民对此表示反对。
日本核废水处理的第二种选择是电解排放。
这是目前国际上公认的最安全的方法。 它利用电解原理分解核污水,得到的放射性物质还可以回收利用。 但成本非常高,可能超过1000亿日元。
日本有能力制造核事故,但没有能力应对核事故。 可以说,日本是一个不负责任的国家,现在需要全人类默默承担后果。
德国科学家证明,日本核污染水中含有60多种放射性核素。 以现在的科学技术来说,根本没有办法应对。 国际海洋研究机构表示,从日本排放当天开始,仅需57天即可扩散到半个太平洋。 最后经过大气环流,变成雨,在接下来的几年里落在地球的各个地方。
日本核废水处理的第三种选择是直接排入大海。
顺应当前趋势,中国清华大学给出了模拟结果。 日本核污染水在约240天后到达中国东海岸。
至于还能不能用海盐,还能不能吃海鲜,根本就没有选择的余地。 我们只能一边祈祷一边吃、用。
近日,韩国发生囤盐事件。 最有趣的是在印度。 网上居然有人问,恒河水和日本核武器污染的水哪个更毒? 毫无疑问,日本核污染水的毒性更大。 印度的恒河水就是脏,普通人喝了就会拉肚子。 但日本的核污染水就不一样了。 它会影响DNA,在最严重的情况下,它会导致癌症和扭曲。
在日本处理核污染水的上述三种方法中,日本选择了最经济的方法,即直接将核污染水排入大海。 作为普通人,我们没有能力阻止和反抗,只能选择默默接受。
目前我国做出的决定是关闭日本海鲜来源。 至于能不能吃海鲜,老百姓别无选择,只能相信国家。
事实上,在日本宣布将核污染水排入大海之前,我国就已经出台了很多海鲜监管规定。 一旦发现检验不合格的海鲜,一律不得投放市场。
解决办法是什么? 不行,我只能默默祈祷。 作为普通人,我们现在唯一能做的就是相信国家能为我们提供无污染的海鲜。 没有其他办法。